Artikel

Life‐Science statt Chemie

Frauke Zbikowski

01.02.2020

Von Wiley-VCH zur Verfügung gestellt

Wie sich der Schwerpunkt beim Nobelpreis verschoben hat. Der Chemienobelpreis müsste korrekterweise „Nobelpreis für Chemie und Lebenswissenschaften“ heißen. Das schreiben Guillermo Restrepo, Max-Planck-Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften, und Jeffrey I. Seeman, Universität Richmond, in der Angewandten Chemie . 1) Die beiden Wissenschaftler haben ausgewertet, welche Fachrichtungen das Nobelpreiskomitee seit 1901 ausgezeichnet hat. Demnach nimmt seit 70 Jahren der Anteil der Biochemie und Molekularbiologie zu. Von den letzten 17 Nobelpreisen in Chemie wurden 9 für Erkenntnisse in den Lebenswissenschaften vergeben. Dafür haben wen...

Tags

Bildung + Gesellschaft
Verwandte Artikel
Life‐Science statt Chemie
In Kürze
Life‐Science statt Chemie
Ehrungen, Karriere
Life‐Science statt Chemie
Aus den Fachgruppen
Life‐Science statt Chemie
EuChemS Policy Workshop „PFAS”
Life‐Science statt Chemie
Bafög beantragen

Das könnte Sie auch interessieren

GDCh-Mitglieder exklusiv

Artikel • Nachrichten aus der Chemie

In Kürze

GÖCH

Termin vormerken: Generalversammlung am 21. September Die diesjährige Generalversammlung ist im Rahmen der Chemietage am...

30.04.2026
GDCh-Mitglieder exklusiv

Artikel • Nachrichten aus der Chemie

Ehrungen, Karriere

Service

Ehrungen Finnian Freeling, Dr.: Promotionspreis Wasserchemie der Wasserchemischen Gesellschaft, Fachgruppe der GDCh, für...

30.04.2026
GDCh-Mitglieder exklusiv

Artikel • Nachrichten aus der Chemie

Aus den Fachgruppen

GDCh

Bauchemie Neuer Vorstand Die GDCh-Fachgruppe Bauchemie hat ihren Vorstand für die Amtszeit 1. Januar 2026 bis 31. Dezemb...

30.04.2026