Artikel

Die dunkle Seite der Bibliometrie

Uwe Böhme et al.

02.10.2017

Von Wiley-VCH zur Verfügung gestellt

Der Missbrauch von Selbstzitaten, Zitationskartelle und andere Manipulationen machen deutlich: Der Journal-Impactfaktor eignet sich nicht, um Forschungsleistungen zu bewerten. Die Wissenschaftspolitik ist auf das Zählen, Evaluieren und Ranken von Forschung fixiert, obwohl das mit zahlreichen Problemen verbunden ist. 1) Regierungsbehörden, Förderinstitutionen und Berufungskommissionen verwenden den Journal-Impactfaktor, um Wissenschaftler oder Forschungsgruppen zu bewerten. 2–4) Eine solche Vorgehensweise ist unsinnig, da der Impactfaktor für eine Zeitschrift gilt, aber weder für einzelne Artikel noch für einzelne Wissenschaftler. 5–7) Genau d...

Tags

Bildung & Gesellschaft
Verwandte Artikel
Die dunkle Seite der Bibliometrie
In Kürze
Die dunkle Seite der Bibliometrie
Ehrungen, Karriere
Die dunkle Seite der Bibliometrie
Aus den Fachgruppen
Die dunkle Seite der Bibliometrie
EuChemS Policy Workshop „PFAS”
Die dunkle Seite der Bibliometrie
Bafög beantragen

Das könnte Sie auch interessieren

GDCh-Mitglieder exklusiv

Artikel • Nachrichten aus der Chemie

In Kürze

GÖCH

Termin vormerken: Generalversammlung am 21. September Die diesjährige Generalversammlung ist im Rahmen der Chemietage am...

30.04.2026
GDCh-Mitglieder exklusiv

Artikel • Nachrichten aus der Chemie

Ehrungen, Karriere

Service

Ehrungen Finnian Freeling, Dr.: Promotionspreis Wasserchemie der Wasserchemischen Gesellschaft, Fachgruppe der GDCh, für...

30.04.2026
GDCh-Mitglieder exklusiv

Artikel • Nachrichten aus der Chemie

Aus den Fachgruppen

GDCh

Bauchemie Neuer Vorstand Die GDCh-Fachgruppe Bauchemie hat ihren Vorstand für die Amtszeit 1. Januar 2026 bis 31. Dezemb...

30.04.2026